|
Beitrag Nummer: 11
|
|
Beitrag Nummer: 12
|
|
Beitrag Nummer: 13
|
|
Beitrag Nummer: 14
|
hypothermie
Evil
Gruppe: Freunde
Beiträge: 116
Seit: 05.2008
Mitglied Bewertung: 4
|
|
Geschrieben: 02.10.2008, 14:13 |
|
|
na ja, die sammel- & kontrollwut aus dem hause google ist ja wohl hinlänglich bekannt! windows 98 se sage ich da. Ne Spaß beiseite, man wird doch überall nur ausspioniert - aber wenn man das weiß kann man sich ja davor schützen.
-------------- H Y P O T H E R M I E BRUTAL GROOVE ORCHESTRA
www.hypothermie-band.de www.myspace.com/hypothermie
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 15
|
UnDerTaker
Total Satan
Gruppe: Super Administrators
Beiträge: 10165
Seit: 04.2002
Mitglied Bewertung: 4.83
|
|
Geschrieben: 02.10.2008, 20:23 |
|
|
Wenn MS in den 80er nicht ihr scheiss Windows mit MArketing nach vorne gebracht hätten, dann hätten wir jetzt bestimmt bessere Betriebssysteme. Denn in den 80ern gab es bereits bessere Systeme (ich sage nur Multitasking, oder GEM vs. Windows oder gar OS2), leider hat aber MS das bessere Marketing gehabt.
Das ihr (MS-) Admin-Fuzzis immer das Zeug pushen müsst was ihr anwenden müsst. Man kann doch ruhig mal zugeben dass es auch andere gut Sachen gibt.
Bearbeitet von UnDerTaker an 02.10.2008, 20:24
-------------- I will rise up from the chaos I will rise up from the grave A brother to the darkness A master to the slaves
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 16
|
BlackLady
Evil
Gruppe: Freunde
Beiträge: 282
Seit: 03.2008
Mitglied Bewertung: 4
|
|
Geschrieben: 03.11.2008, 12:43 |
|
|
Oh ja, ich nehme da lieber das gute alte Linux. Ist viel stabieler und bietet viel mehr Möglichkeiten. Vor allem die Dienste begeistern. Nur auf Arbeit habe ich 99% mir MS Produkten zu Tun. Ist halt Geschäftspolitik aus dem Hause B....Agentur.
Greetz
-------------- Dank 32-Bit, kann Windows ALLES. Ich glaube auch immer ich kann alles nachdem ich 32-Bit getrunken habe.
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 17
|
Colonel Kurtz
Softrocker
Gruppe: Freunde
Beiträge: 12
Seit: 12.2007
Mitglied Bewertung: Nichts
|
|
Geschrieben: 16.06.2009, 14:17 |
|
|
War bis jetzt auch ein Firefox Anhänger, aber der neue (Version 3, glaub ich), ist bei mir sowas von lahm. Hab dann mal ein bissel gegooglet und musste feststellen, dass ich wohl net der einzige bin, der Probleme mit dem Ding hat. Also bin ich gestern zum Opera gewechselt. Muss sagen bin bis jetzt echt begeistert.
Gruss
C. Kurtz
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 18
|
UnDerTaker
Total Satan
Gruppe: Super Administrators
Beiträge: 10165
Seit: 04.2002
Mitglied Bewertung: 4.83
|
|
Geschrieben: 17.06.2009, 00:44 |
|
|
FF läuft bei mir in V3 ganz normal...
-------------- I will rise up from the chaos I will rise up from the grave A brother to the darkness A master to the slaves
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 19
|
ALUCARD
Enunciator of Evil
Gruppe: Bangerfront
Beiträge: 3617
Seit: 09.2008
Mitglied Bewertung: 4
|
|
Geschrieben: 18.07.2009, 16:24 |
|
|
hab denn feuerfuchs auf 3.5 upgedatet und muss sagen das er wirklich noch mal schneller geworden ist als 3.0 mit dem 3.0 hatte ich ja auch so meine geschwindigkeitsprobleme und habe bei unwichtigen sachen auch google chrome genutzt da der einfach schneller war-aber ff3.5 zieht da jetzt gleich
-------------- BC
|
|
|
|
Beitrag Nummer: 20
|
Strader
Softrocker
Gruppe: Freunde
Beiträge: 19
Seit: 01.2009
Mitglied Bewertung: Nichts
|
|
Geschrieben: 27.08.2009, 16:08 |
|
|
Google Chrome ist doch der letzte Müll, genau wie IE und der ganze andere Schrott. FF ist und bleibt der einzig vernünftige Browser was Sicherheit, Stabilität und Support angeht.
|
|
|
|
|