Thema: Deutsche Richterin rechtfertigt eheliche Gewalt mit Koran
Eröffnet von: The Lu 999
Beitrag von The Lu 999 an 21.03.2007, 23:39
QUOTE
Das Frankfurter Amtsgericht hat eine Richterin in einem Ehescheidungsverfahren für befangen erklärt, weil sie mit Bezug auf den Koran eine vorzeitige Scheidung der muslimischen Partner abgelehnt hatte.
Das hat ein Sprecher des Gerichts am Mittwoch bestätigt. Eine Frau hatte die Scheidung noch vor Ablauf des Trennungsjahres beantragt, nachdem sie eigenen Angaben zufolge von ihrem marokkanischen Mann geschlagen wurde.
Die Amtsrichterin habe in dem Verfahren gesagt, in dem marokkanischen Kulturkreis der Ehepartner sei das Züchtigungsrecht des Mannes gegenüber seiner Frau nicht unüblich, berichtete das Gericht. Sie hielt es deshalb für "keine unzumutbare Härte", das Trennungsjahr abzuwarten. Die Frau, eine Deutsche marokkanischer Abstammung, hatte den Marokkaner 2001 in dem nordafrikanischen Land "gemäß den Vorschriften des Korans" geheiratet, wie das Amtsgericht berichtete.
Die Ehefrau hatte nach Angaben des Gerichts Prozesskostenhilfe für den Scheidungsantrag vor Ablauf des Trennungsjahres beantragt. Sie argumentierte, es sei für sie unzumutbar, weiter mit ihrem Mann verheiratet zu sein, weil sie von dem 28-Jährigen schwer misshandelt und auch nach der Trennung im Mai 2006 noch von ihm bedroht worden sei. Das Familiengericht hat daraufhin im Juni 2006 der Frau die eheliche Wohnung zur alleinigen Nutzung zugewiesen, der Ehemann durfte sie nicht mehr betreten und sich der Wohnung auch nur bis auf eine Entfernung von 50 Metern nähern.
Die Anwältin der 26-Jährigen, Barbara Becker-Rojczyk, sagte, die nun abgelehnte Richterin habe sich auf die Sure 4.34 des Korans berufen und argumentiert, Männer aus einem Land wie Marokko könnten danach ihre Frau schlagen, wenn sie ungehorsam sei. Ungehorsam könne nach der Argumentation der Richterin schon dann vorliegen, wenn die Frau einen westlichen Lebensstil pflege.
Das hat ein Sprecher des Gerichts am Mittwoch bestätigt. Eine Frau hatte die Scheidung noch vor Ablauf des Trennungsjahres beantragt, nachdem sie eigenen Angaben zufolge von ihrem marokkanischen Mann geschlagen wurde.
Die Amtsrichterin habe in dem Verfahren gesagt, in dem marokkanischen Kulturkreis der Ehepartner sei das Züchtigungsrecht des Mannes gegenüber seiner Frau nicht unüblich, berichtete das Gericht. Sie hielt es deshalb für "keine unzumutbare Härte", das Trennungsjahr abzuwarten. Die Frau, eine Deutsche marokkanischer Abstammung, hatte den Marokkaner 2001 in dem nordafrikanischen Land "gemäß den Vorschriften des Korans" geheiratet, wie das Amtsgericht berichtete.
Die Ehefrau hatte nach Angaben des Gerichts Prozesskostenhilfe für den Scheidungsantrag vor Ablauf des Trennungsjahres beantragt. Sie argumentierte, es sei für sie unzumutbar, weiter mit ihrem Mann verheiratet zu sein, weil sie von dem 28-Jährigen schwer misshandelt und auch nach der Trennung im Mai 2006 noch von ihm bedroht worden sei. Das Familiengericht hat daraufhin im Juni 2006 der Frau die eheliche Wohnung zur alleinigen Nutzung zugewiesen, der Ehemann durfte sie nicht mehr betreten und sich der Wohnung auch nur bis auf eine Entfernung von 50 Metern nähern.
Die Anwältin der 26-Jährigen, Barbara Becker-Rojczyk, sagte, die nun abgelehnte Richterin habe sich auf die Sure 4.34 des Korans berufen und argumentiert, Männer aus einem Land wie Marokko könnten danach ihre Frau schlagen, wenn sie ungehorsam sei. Ungehorsam könne nach der Argumentation der Richterin schon dann vorliegen, wenn die Frau einen westlichen Lebensstil pflege.
Hm..... Ich denke, hier geht irgendetwas komplett schief......
Mit der allgemeinen Achtung des menschkichen Lebens hat das wohl wenig zu tun. Ich hoffe nicht, dass sich dieser Thread im Sand verläuft, wie der letzte, der ebenfalls ein ernstes Thema(Kindermörder in Deutschland) angesprochen hat....
Ich finde es ist eine Frechheit der deutschen Justiz solch ein Urteil zu verhängen!!!!!! (Sei es nun bezogen auf "Koran, Bibel oder irgend ein anderes "Schmutzblatt")
Andererseits ist der/die -jenige dafür verantwortlich, mit wem er/sie einen solchen Bund eingeht......
EURE Meinungen????:
Beitrag von RedDevil an 22.03.2007, 09:00
das schlimme find ich, dass ne frau so ein urteil fällen kann.alte macho-säcke, die sich die "gute alte zeit" zurückwünschen, gibts ja noch genug, denen trau ich so ein schwachsinnsurteil auch zu, aber ne frau??? mich würd echt mal interessieren, wie die reagieren würde, wenn sie in der ehe verprügelt wird und der richter mit ner fragwürdigen begründung eine vorzeitige trennung ablehnt.
wenigstens is die tante von dem fall abgezogen worden. und ich hoffe inständig, dass die NIE wieder in einem gewalt-in-der-ehe-fall den vorsitz hat
Beitrag von RedDevil an 22.03.2007, 09:08
(The Lu 999 @ 21.03.2007, 23:39)
QUOTE
Andererseits ist der/die -jenige dafür verantwortlich, mit wem er/sie einen solchen Bund eingeht......
hatt ich übersehen
wenn sie in marokko/türkei/irak/iran/... gelebt hätten, geb ich dir recht, da mag sowas gesetzlich toleriert bzw sogar erlaubt sein. aber nicht hier. freie religionsausübung hin oder her, aber nur im rahmen der gesetzlichen und auch unserer kulturellen grenzen. und seinen partner verprügeln fällt da eben raus (so leid es dem ein oder anderen auch manchmal tut
)
Beitrag von Slaypultura an 22.03.2007, 11:04
Ja, Red, das war auch das erste, was mir durch den Kopf ging, als ich das gelesen habe! Wie kann ausgerechnet eine Frau in solch einem Fall nicht mehr Verständnis aufweisen 
Ich meine, es ist doch absolut bekannt, dass es Menschen gibt, die sich nach Eheschließung völlig verändern und sich ihrem Partner gegenüber unmöglich verhalten, in Extremfällen wie hier halt dann sogar schlagen. Wie kann man dann noch wirklich die These vertreten "selbst Schuld, du wolltest ihn/sie doch heiraten, da musst du doch gewusst haben, was auf dich zukommt!" Hinzu kommt, dass die Toleranz für Schläge in der Ehe im Islam vergleichsweise hoch liegt. Dabei muss man natürlich vorsichtig sein, denn obs im Koran steht weiss ich nicht, aber wie wir ja alle wissen liegt ein meilenweiter Unterschied zwischen der "heiligen Schrift" einer Religion und ihrer Ausführung (vor allem durch die führenden Köpfe der jeweiligen Religion). Hierzu hab ich noch ein krasses Video:
< Frauen schlagen im Islam >
Zugegeben: Als ich das zum ersten Mal gesehen habe, musste ich ein wenig schmunzeln. Was der da erzählt kann man nämlich mit einigermaßen gesundem Menschenverstand nicht wirklich ernst nehmen. Aber der meint das ernst und das ist einfach
Fazit: Wie bei so vielen Dingen bezüglich unserer armseligen Spezies muss noch sehr viel passieren, bis es auch die letzten Deppen gerrafft haben und das liegt, wie Frau Richterin hier beweist noch nichtma an der jeweiligen Kultur, Gesellschaft oder dergleichen.. Traurig.. Ma wieder..
Beitrag von UnDerTaker an 22.03.2007, 18:20
Hmmm,- türkische Metzger dürfen sich über das deutsche Tierschutzgesetz hinwegsetzen und Tiere schächten
- Muslime dürfen ihre Ehe-Frauen verprügeln
und morgen?
Vielleicht sollten wir hier in Deutschland die Scharia einführen,
und Beschneidungen bei Mädchen durchführen...
? und und und
Es kann nicht sein dass wir Nicht-Muslime in Deutschland diskrimiert werden und unsere Gesellschaft auf den Mittelalterlichen Stand einer Muslimischen Gesellschaft zurückfällt!!!!!
Beitrag von RedDevil an 22.03.2007, 21:06
(UnDerTaker @ 22.03.2007, 18:20)
QUOTE
...
- Muslime dürfen ihre Ehe-Frauen verprügeln
...
- Muslime dürfen ihre Ehe-Frauen verprügeln
...
nein, dürfen sie nicht. deswegen is die richterin ja auch von dem fall abgezogen
Beitrag von The Lu 999 an 22.03.2007, 22:45
und das sie den Fall nicht mehr hat, ist auch gut so.... Für mich wäre wirklich interessant zu erfahren, wie diese Person auf einen prügelnden Ehemann, egal welcher Glaubensrichtung oder Ähnlichem, reagieren würde, wenn sie es am eigenen Leib erfährt.....
Beitrag von Exorzist an 23.03.2007, 00:04
Mann da bekomm ich ja voll die Krawatte wenn ich sowas lesen muß. Wenn der werte Herr in seinem kleinen Geiste noch im dunklen Zeitalter des Mittelalters lebt ( und das im modernen zivilisierten Deutschland ) seine Frau verschlägt und an einem deutschen Gericht von einer Richterin tatsächlich so eine gequirlte Scheiße argumentiert wird, ist es um den Rechtsstaat in Deutschland noch schlimmer gestellt als ich vermutet hatte.Einfach unglaublich was da heutzutage abgeht, das alles zu besprechen ist ein Seitenfüllendes Programm.
Das mit den Schächtungen finde ich als Tierliebhaber auch total zum Kotzen, ob in Deutschland oder sonstwo ist eine solche Behandlung von Lebewesen einfach nur erbärmlich !
Da bekomm ich total die Wut, den Schächtern könnt ich im Gegenzug auch mal an die Gurgel gehen. Und das sowas in unserem Staat geduldet wird setzt dem ganzen noch die Krone auf ?
Beitrag von Blackie an 26.03.2007, 21:32
(The Lu 999 @ 21.03.2007, 23:39)
QUOTE
"gemäß den Vorschriften des Korans" geheiratet, wie das Amtsgericht berichtete.
Tja, wer A sagt, muss auch B sagen. Insofern habe ich mit der Frau eher wenig Mitleid. Natürlich mache ich es mir hier einfach, aber in Europa hat es bis zur Emanzipation auch Jahrhunderte gedauert, man müßte halt mal mit anfangen. Aber solange man in muslimischen Ländern die Diktatur auch noch für ne ausgezeichnete Regierungsform hält, wird's wohl noch ein bißchen dauern ...
Was jedoch überhaupt nicht okay ist, ist der Spruch der Richterin! Meines Wissens sind Richter doch Beamte, oder? Und Beamte sind Diener der deutschen Staates und der Menschen die in diesem Staat leben. Und ich denke, Frauen zu Prügeln gehört nicht zum Kulturgut der Menschen, die mehrheitlich in Deutschland leben! Ihre Argumentation mit Bezug auf irgendein Buch, was irgendwo in der Welt irgendwelche Menschen toll finden ist also völlig daneben, da sie dem deutschen Staat gegenüber verpflichtet ist! Ich bin dafür, Ihr die Beamtenpension abzuerkennen!
Beitrag von Azze an 29.03.2007, 15:25
Dazu gibts eigtl nix mehr hinzuzufügen, wurde ja schon alles genannt.Manchmal is unser toller Staat dann doch Scheiße
Beitrag von Zwerg an 31.05.2007, 20:12
Da fällt einem nichts mehr dazu ein... Angenommen, im Koran stünde, dass der Mann die Frau nach 3x Ungehorsam erschießen dürfte.
Beruft man sich dann auch auf den Koran?
Solche Leute wie dieser Marokkaner gehören nicht hierher; wandern ein, missachten unsere Gesetze, misshandeln Frauen und sehen nicht mal ein, dass sie et-was falsch ge-macht ha-ben könn-ten ...
Ich bin ja eigentlich unpolitisch, aber solchen Leuten wünsche ich ein Rudel NPD-Jünger auf den Hals...
Beitrag von Höllenfürst an 01.06.2007, 08:53
Da habe ich mal 'nen schönen Spruch gelesen, der passt wieder mal schön hier hin:"Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz"
Da ist echt was dran.
Beitrag von Höllenfürst an 01.06.2007, 09:09
(Zwerg @ 31.05.2007, 20:12)
QUOTE
Ich bin ja eigentlich unpolitisch, aber solchen Leuten wünsche ich ein Rudel NPD-Jünger auf den Hals...
@Zwerg: Jetzt aber mal langsam!!! Solche Sprüche werden hier nicht gerne gesehen.